스타드 드 랭스
4-3-3 포메이션을 기반으로 이토(RW)-나카무라(LW)의 측면 조합과 디아키테(FW)의 제공권을 활용한 속공 전개를 주로 사용합니다. 르 아브르전에서는 역습으로 대량 득점에 성공했지만, 전진 패스가 부족하여 공격이 단조롭다는 약점이 있습니다. 안정적인 수비 조합인 키프레(DC)-오쿠무(DC)은 대량 실점을 방지할 가능성이 높습니다.
올랭피크 리옹
4-3-3 포메이션을 활용하며, 체르키(RW)-포파나(LW)를 중심으로 한 측면 공격과 라카제트(FW)의 연계 플레이를 중점으로 삼습니다. 생테티엔전에서는 경기 주도권을 가졌지만, 중원에서 베레투(CM)의 부진으로 공격 템포가 끊겼고 어려움을 겪었습니다. 수비 조합인 니아카테(DC)-칼레타-카르(DC)은 기본적으로 안정적이지만, 랭스의 빠른 역습에 고전할 가능성이 있습니다.
종합 분석
랭스는 속공 위주의 전술로 리옹의 느린 수비를 공략할 가능성이 있으며, 리옹은 점유율을 높게 가져가지만, 공격 템포가 느리고 유기적인 전개가 부족하여 랭스의 수비를 뚫기 어려울 전망입니다. 두 팀 모두 결정력 부족으로 인해 팽팽한 경기를 보일 가능성이 높고, 승부를 가리기 어려울 수 있습니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 | 댓글 |
---|---|---|---|---|---|
548 | [선덜랜드 AFC vs 헐 시티 AFC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 464 | 1 |
547 | [SC 포르투나 시타르트 vs 빌럼 II 틸뷔르흐] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 479 | 2 |
546 | [올랭피크 리옹 vs 르아브르 AC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 547 | 1 |
545 | [충남아산 vs 성남 FC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 452 | 1 |
544 | [서울 이랜드 FC vs 천안 시티 FC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 518 | 1 |
543 | [부산 아이파크 vs FC 안양] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 523 | 1 |
542 | [FC 서울 vs 강원 FC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 459 | 1 |
541 | [우니온베를린 vs 홀슈타인 킬] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 458 | 0 |
540 | [SSC 나폴리 vs 엠폴리] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 510 | 0 |
539 | [ACF 피오렌티나 vs US 레체] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 422 | 1 |
538 | [아탈란타 BC vs 베네치아 FC] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 464 | 0 |
537 | [라요 바예카노 vs RCD 마요르카] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 488 | 0 |
536 | [CD 레가네스 vs AT 마드리드] 분석 | 데이지 | 2024-10-20 | 438 | 0 |
535 | [안양 정관장 vs 서울 SK] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 519 | 0 |
534 | [안양 정관장 vs 서울 SK] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 611 | 1 |
533 | [서울 삼성 vs 수원 KT] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 575 | 1 |
532 | [고양 소노 vs 울산 현대모비스] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 550 | 0 |
531 | [현대캐피탈 vs 우리카드] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 510 | 0 |
530 | [GS칼텍스 vs 정관장] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 508 | 0 |
529 | [뉴욕 양키스 vs 클리블랜드] 분석 | 넨네 | 2024-10-20 | 516 | 1 |
토토분석방은 다양한 정보를 공유하는 게시판입니다. 편하게 자신의 의견을 피력해보세요.
토카픽 토토분석방은 누구나 이용할 수 있습니다. 다만 편안한 이용을 위해 다음과 같은 사항은 주의해주세요.
레벨 | 필요 포인트 | 레벨 | 필요 포인트 | 레벨 | 필요 포인트 |
---|---|---|---|---|---|
LV.1 | 0 | LV.19 | 127,800 | LV.37 | 450,000 |
LV.2 | 2,000 | LV.20 | 140,600 | LV.38 | 473,600 |
LV.3 | 4,600 | LV.21 | 154,000 | LV.39 | 497,800 |
LV.4 | 7,800 | LV.22 | 168,000 | LV.40 | 522,600 |
LV.5 | 11,600 | LV.23 | 182,600 | LV.41 | 548,000 |
LV.6 | 16,000 | LV.24 | 197,800 | LV.42 | 574,000 |
LV.7 | 21,000 | LV.25 | 213,600 | LV.43 | 600,600 |
LV.8 | 26,600 | LV.26 | 230,000 | LV.44 | 627,800 |
LV.9 | 32,800 | LV.27 | 247,000 | LV.45 | 655,600 |
LV.10 | 39,600 | LV.28 | 264,000 | LV.46 | 684,000 |
LV.11 | 47,000 | LV.29 | 282,800 | LV.47 | 713,000 |
LV.12 | 55,000 | LV.30 | 301,600 | LV.48 | 742,600 |
LV.13 | 63,600 | LV.31 | 321,000 | LV.49 | 772,800 |
LV.14 | 72,800 | LV.32 | 341,000 | LV.50 | 803,600 |
LV.15 | 82,600 | LV.33 | 361,600 | ||
LV.16 | 93,000 | LV.34 | 382,800 | ||
LV.17 | 104,000 | LV.35 | 404,600 | ||
LV.18 | 115,600 | LV.36 | 427,000 |
0 Comments