토카픽 에서 조심스럽게 예상해본 결과는
● 김천 상무
김천은 최근 5경기 4승 1패로 흐름이 좋다. 특히 대구전 2-0 승리로 보여준 조직적 압박과 유기적 전환은 팀 전력의 상향 곡선을 반영한다. 유강현(FW)-김승섭(FW)-이동경(FW)으로 이어지는 공격 조합은 직선적이고 빠른 전개가 특징이며, 모재현(MF)-서민우(MF)의 중원 지원도 적극적이다. 다만 수원FC전(2-3 패)에서는 풀백의 체력 저하로 뒷공간을 노출하며 실점했고, 빌드업 완성도와 중원 압박에 균열이 생긴 점이 아쉬움으로 남았다. 수원 삼성의 2선 압박과 전환 속도를 감안하면, 이번 경기에서도 중원 장악 여부가 핵심이다.
결장 정보 : 없음
● 수원 삼성
수원은 최근 6경기에서 3승 2무 1패를 기록하며 안정적인 상승세를 이어가고 있다. 특히 경남전(4-0 승)에서 보여준 전방 압박과 빠른 전환은 이 팀의 전술 완성도가 상당히 높아졌음을 의미한다. 세라핌(MF)-파울리뇨(MF)-브루노 코스타(MF)로 구성된 미드필드는 템포 조절과 패스 간결성에서 강점을 보이며, 이기제(DF)-이건희(DF) 풀백 콤비는 수비 전환과 크로스 모두에 있어 적극적이다. 일류첸코(FW)는 제공권과 골 결정력에서 여전히 수원의 핵심이며, 중원 압박과 박스 앞 침투에서 김천 수비를 흔들 수 있는 구조를 갖췄다.
결장 정보 : 없음
● 결론
양 팀 모두 좋은 흐름 속에서 FA컵에 임하고 있다. 김천은 홈에서 강하고 전방 전개 속도도 빠르지만, 수원은 2선 압박과 전환 완성도 면에서 우위다. 특히 수비 시 압박 효율과 후반 교체 카드 활용은 수원이 더 뛰어난 면을 보이고 있다. 김천이 경기 초반을 주도하겠지만, 수원이 템포를 끌어올리며 후반 균형을 맞출 가능성이 높다. 팽팽한 난타전 속에서 연장전 가능성도 열려 있다.
● 베팅 제안
일반: 무승부
핸디캡(-1.0): 수원 삼성 승
언더오버(2.5): 오버
토토분석방은 다양한 정보를 공유하는 게시판입니다. 편하게 자신의 의견을 피력해보세요.
토카픽 토토분석방은 누구나 이용할 수 있습니다. 다만 편안한 이용을 위해 다음과 같은 사항은 주의해주세요.
| 레벨 | 필요 포인트 | 레벨 | 필요 포인트 | 레벨 | 필요 포인트 |
|---|---|---|---|---|---|
| LV.1 | 0 | LV.19 | 127,800 | LV.37 | 450,000 |
| LV.2 | 2,000 | LV.20 | 140,600 | LV.38 | 473,600 |
| LV.3 | 4,600 | LV.21 | 154,000 | LV.39 | 497,800 |
| LV.4 | 7,800 | LV.22 | 168,000 | LV.40 | 522,600 |
| LV.5 | 11,600 | LV.23 | 182,600 | LV.41 | 548,000 |
| LV.6 | 16,000 | LV.24 | 197,800 | LV.42 | 574,000 |
| LV.7 | 21,000 | LV.25 | 213,600 | LV.43 | 600,600 |
| LV.8 | 26,600 | LV.26 | 230,000 | LV.44 | 627,800 |
| LV.9 | 32,800 | LV.27 | 247,000 | LV.45 | 655,600 |
| LV.10 | 39,600 | LV.28 | 264,000 | LV.46 | 684,000 |
| LV.11 | 47,000 | LV.29 | 282,800 | LV.47 | 713,000 |
| LV.12 | 55,000 | LV.30 | 301,600 | LV.48 | 742,600 |
| LV.13 | 63,600 | LV.31 | 321,000 | LV.49 | 772,800 |
| LV.14 | 72,800 | LV.32 | 341,000 | LV.50 | 803,600 |
| LV.15 | 82,600 | LV.33 | 361,600 | ||
| LV.16 | 93,000 | LV.34 | 382,800 | ||
| LV.17 | 104,000 | LV.35 | 404,600 | ||
| LV.18 | 115,600 | LV.36 | 427,000 |
추천인
쪽지함
출석체크
이벤트
내 정보 수정
0 Comments